Täydellisen kamerarepun metsästys

Olen hivenen pakkomielteinen usein käyttämieni työvälineiden ja vaatteiden suhteen. Niiden pitää olla hyvin toimivia, mukavia ja mahdollisimman kitkattomasti käytettävissä. Tällaisilla luonteen oikuilla varustettuna sopivan kamerarepun löytäminen on ollut melkoista painajaista.

Minulla on mielessäni aika selkeä kuva siitä, mitä repulta haluan. Siihen pitää ehdottomasti mahtua Canon RF 200-800 runko kiinnitettynä, mieluiten jopa vastavalosuoja kuvausvalmiina. Muutoin ulkoisesti repun pitää olla niin pieni kuin mahdollista. Reppuun pitää reissuun lähtiessä mahtua iso kasa objektiiveja. Ei enää välttämättä kovin käytännöllisesti, mutta sen verran, että matkasta selviää. Arkiseen kuvailuun riittää, että reppu nielee ison telen ja pari muuta objektiivia käytännöllisesti.

Repussa pitää olla kaksi helposti käytettävää juomapullotaskua sivuilla. Toisessa pidän juomapulloa, toisessa kokoontaittuvaa istuinalustaa. Molemmat helposti yhdellä kädellä käytettävissä, jopa reppua selästä ottamatta. Joskus toisen näistä taskuista syö jalusta, joten ideaalisti pullotaskut ovat niin isoja, että istuinalusen ja pullon saa tungettua samaan taskuun.

Lisäksi reppuun pitäisi mahtua nippu sekalaista pikkusälää, tarvittaessa eväät ja joku lisävaatekappale. Siinä pitää olla ulkoisia kiinnityspisteitä sen verran, että siihen saa ripustettua isonkin takin tai lumikengät.

Ja tietenkin sen pitää olla mukava kantaa. Tämä on hankala vaatimus todentaa, koska melkein reppu kuin reppu on ihan ok, kun sen aluksi kiskoo selkäänsä. Totuus paljastuu vasta, kun on tunnin pari kanniskellut kamojaan pitkin maita ja mantuja.

Lienevätkö omat vaatimukseni taas jotenkin omituiset, mutta minun näkökulmastani kamerareppuvalmistajat tuntuvat aika usein kompastuvan omaan näppäryyteensä. Repuissa on mm. melkein aina joku sivusta aukeava tasku, josta kameran saa ulos mukamas ottamatta reppua kokonaan selästä.

Isoja telejä käyttävälle luontokuvaajalle ne ovat täysin turhia, mutta käyttääkö niitä oikein kukaan muukaan? Pienen objektiivin kanssa matkaillessa se voi olla ihan kätevääkin, mutta itse suosisin paljon mieluummin kunnollista juomapullotaskua. Ainakin sen sivuluukun päälle voisi laittaa jonkun simppelin verkkotaskun.

Jalustoja varten moni reppu tarjoaa ties mitä piilotettavia ja irroitettavia kiinnityspisteitä ja muita virityksiä. Reilut sivutaskut yhdellä kiinnityspisteellä ratkaisevat tämän ongelman ihan tarpeeksi hyvin jos minulta kysytään.

Pikkutavaroiden säilytykseenkin tunnutaan aika usein tarjottavan jotain erillisiä pussukoita ja nyssyköitä. Eli ensin avataan reppu, otetaan ulos nyssäkkä, avataan nyssykkä ja sitten kaivellaan sieltä se esine, jonka perässä ollaan. Ja sitten laitetaan nyssäkkä kiinni, takaisin reppuun ja reppu kiinni.

Itse ottaisin sen tavoitetavaran mieluummin suoraan repun taskusta tai taskun sisälle tehdystä lokerosta. Mutta minä olenkin jonkin sortin pakkomielteinen kummajainen, jonka pitää päästä kamerakamppeisiinsa kuin Batmanin varustevyöhönsä.

Yksi isoimpia kompastuskiviä kamerarepuissa on, että niiden valmistajat tyrkyttävät isojen telejen käyttäjille järjestään isoja reppuja. Omien mieltymyksieni ja kenttähavaintojen perusteella aika moni kuitenkin tunkee telensä keinolla tai toisella korkeintaan keskikokoiseen reppuun. Kameraosiot ovat myös yleisesti ottaen aika matalia, syvempänä ne olisivat mielestäni käytännöllisemmät ja mahdollistaisivat kameran pistämisen reppuun myös sivuttain. Syvemmät kameraosiot tulevat sitten yleensä muutenkin kokoa kasvaneiden reppujen kanssa.

Mindshift Gear Backlight 26L

Pääasiallisena kamerareppunani on toiminut varmaankin viimeiset viitisen vuotta Mindshift Gearin Backlight 26L. Se täyttää melkein kaikki ylläesittämäni vaatimukset varsin hyvin.

Siinä on iso kameraosio ja parhaat juomapullotaskut mitä olen missään repussa nähnyt. Niissä ei ole vetoketjupiilotuksia, hajoavia verkkoja, reppuun piilotettavia pussukoita eikä irtoviritelmiä. Vain kiristettävät, isot, joustavat ja helposti käytettävät kangastaskut, juuri näin ne pitää toteuttaa.

Pikkutavaroille tilaa on varsin hyvin, mutta haittapuolena käytännössä kaikki tuo tila on parissa syvässä ja litteässä taskussa repun etuosassa. Reppu aukeaa selkäpuolelta, joten repun kaikki paino on pikkusälän päällä, kun repun asettaa maahan.

Minulla on tapana pitää repussa aina mukana muutamaa Pätkis-patukkaa ja Elovenan välipalakeksejä nälkäkiukun torjuntaa varten. Niitä kun säilyttää tämän repun etutaskuissa, niin tuloksena on kirjaimellisesti pätkiä ja jauhoksi murskaantuneita keksejä. Nämä eväät ovatkin nykyään pienessä rasiassa tämän välttämiseksi.

Tämä ei tietenkään olisi mikään metsästys, jos tämä olisi nyt se täydellinen kamerareppu. Tämän repun iso ongelmakohta on sen kantohihnat, jotka eivät sovi minun hartioilleni lainkaan. Ne ovat liian kovat, liian jäykät ja liian jäykästi kiinni repun rungossa, joten ne eivät pääse asettumaan mukavasti hartioilleni. Hihnat ovat monien reppujen tapaan kiinni repussa vaakasuorassa, mutta ainakin omille hartioilleni toimii paljon paremmin, jos kiinnitys on hivenen viisto.

Jos näet minut joskus kävelemässä alas tunturista tämän repun kanssa, peukaloni ovat melkein varmasti repun hihnojen alla kiskomassa niitä irti hoosiannaa huutavista hartioistani. Hihnat eivät ole sentään täysin toivottomat. Kevyemmällä lastilla ja lyhyemmillä matkoilla ne ovat ihan ok, mutta pidemmällä matkalla ne käyvät todella epämukaviksi. Tämä on luonnollisesti erittäin subjektiivinen asia, mutta tämän repun tapauksessa syy siihen, että minä olen jatkuvasti etsimässä uutta reppua.

Repun pikkutaskujen vetoketjut jättävät jonkin verran toivomisen varaa. Minulla oli aikaisemmin tämän repun pienempi versio, josta etutaskun vetoketjun toinen puolikas oli käytännössä jumissa repun elinkaaren loppupuolella. Tässä isommassakin versiossa ne ovat vähän tahmean tuntuiset.

Repun nykyhinta on todella korkea. En usko itse maksaneeni siitä likimainkaan niin paljon viitisen vuotta sitten.

Shimoda Explore V2 30L

Some- ja Youtube-propagandistien suhteellisen yksimielinen linja tuntuu olevan, että Shimodan reput ovat markkinoiden mukavimpia kamerareppuja. Ne ovat kuitenkin ihan hemmetin kalliita ja olen pahasti vierastanut niiden kummallista juomapullotaskujen irtopussukkaratkaisua. Tämä reppu vain sattui heikkona hetkenä olemaan yli 30% alennuksessa Rajalassa, niin taivuin lopulta tilaamaan sen kokeiluun.

Reppu on todellakin varsin mukava selässä. Omaperäisesti muotoillut hihnat toimivat hyvin ja niissä on runsaasti säätövaraa. Ne saisivat ehkä vieläkin olla vähän pehmeämpää materiaalia. Lantiohihna on ilahduttavasti irroitettava, koska en oikein koskaan jaksa sitä käyttää (myönnän, että tämä luultavasti myötävaikuttaa hartiaongelmiini backlightin kanssa). Kovaa vauhtia keski-ikäistyvä keskivartaloni ei vain oikein arvosta puristusta tuossa kohdassa kehoa. Ristiselän kohdalle osuva pehmuste on ehkä vähän turhan pallomainen, mutta ehkä se siitä käytössä litistyy.

Tilasin repun isoimmalla siihen suositellulla kamera-insertillä (Core Unit - Large Mirrorless), mutta se on karvan verran liian pieni 200-800:lle. Kulmittain asettamalla se kuitenkin reppuun mahtuu. Vaan ei valitettavasti vastavalosuoja kiinnitettynä. Insertissä on teräslankainen runko, jota hivenen vääntelemällä inserttiin saa tosin taiottua hivenen lisää korkeutta, jolloin 200-800 runkoineen mahtuu pystyssäkin reppuun.

Kulmittain aseteltu kamera Shimodan Large Mirrorless Core unitissa. Laiskasti 100-500, eikä tekstissä mainittu 200-800.

Pienehkön kamera-insertin hyvä puoli on se, että repun yläosaan jää kohtalaisesti säilytystilaa eväille, pienille vaatteille yms tilpehöörille. Tämänkin repun etuosassa on säilytystilaa, mutta sinne mahtuu vain varsin litteitä esineitä.

Shimodalta löytyy isompikin insertti (Core Unit - Mirrorless - XL30 RST), jonka sopivuudesta tähän reppuun Shimoda antaa vähän ristiriitaista tietoa. Käytännössä se menee reppuun, mutta se teki repusta niin tönkön laatikon, että kantomukavuus kärsi huomattavasti. Yläosan säilytystila hupeni sekin melkein nolliin.

Repusta on myös 35 litrainen versio, joka nielee toisen pikkuisen isomman insertin (Core Unit Large DSLR v3, ai miten niin hankalaa?), mutta luulen, että reppu kasvaa tuossa hypyssä juuri sen verran lisää kokoa, että se ylittää ärsytyskynnykseni. Shimodalla on myös aika samankaltainen Action X30, joka virallisestikin hyväksyy sen toisen isomman insertin (Core Unit - Mirrorless - XL30 RST), mutta X30:ssa on roll-top -yläosa, jonka olen kokenut aika työlääksi konseptiksi.

Käytännössä tuolla pienemmällä kamerainsertillä Shimodan objektiivi-kuorma jää tuntuvasti Backlightiä pienemmäksi.

Repun juomapullotaskut ovat harmillisesti vetoketjutaskuihin piilotettavaa irtopussukkamallia. Vaikka ne nyt lopulta toimivat ihan hyvin, ne eivät ole niin kätevät ja siistit kuin Backlightin kiinteät taskut. Repussa on muutenkin roikkuvaa hihnan pätkää siihen malliin, että pelkään jonkun risukkoisemman pöheikön läpikävelyn päätteeksi joko risukon lähteneen mukaani tai repun jääneen risukkoon. Enkä edes laittanut repun mukana tulleita tarvikehihnoja paikoilleen.

Reppu on melkoisen överi-suunniteltu, mikä näkyy mm. kahdessa ylimääräisessä kantokahvassa, jotka helpottavat repun käsittelyä ja kantohihnoihin lisätyissä pikkutaskuissa. Myös lantiovyössä on pikkuruiset verkkotaskut, mutta en kyllä keksi mitä niihin uskaltaisi sulloa. Tuskin mitään nenäliinaa arvokkaampaa. Repun rintaremmissä on jopa pilli ilmeisesti jonkinlaisia hätätilanteita varten tai jos joutuu yllättäen tuomaroimaan jalkapallo-ottelua kesken kuvailujen..?

Tällä nyt ei pitäisi olla sen suurempaa väliä, mutta reppu on luonnossa huomattavasti paremman näköinen, kuin verkon kuvissa tai Youtuben videoissa. Joskin pintamateriaali tuntuu nuhjaantuvan hyvin herkästi. Muutoin reppu tuntuu erittäin kestävältä ja laadukkaalta.

Shimoda on kyllä varsin mainio esitys, mutta täydellinen se ei kuitenkaan ole. Kumpikin tähän reppuun menevistä isommista kamerainserteistä on minun näkökulmastani vähän väärän kokoinen. Perinteisemmät sivutaskut olisivat nekin enemmän mieleeni. Etuosan taskut saisivat olla hivenen syvemmät. Ulkomitoistakin voisi tinkiä muutaman sentin (paitsi syvyyttä, jota voisi olla hivenen lisää). Vaikka repun ilmoitetut ulkomitat (29.5 x 51.5 x 17 cm) ovat liki identtiset Backlightin kanssa (29 x 51.5 x 20 cm), mutta käytännössä Shimoda tuntuu jotenkin isommalta, kolhommalta ja kömpelömmältä.

Summit Creative Tenzing 25L

Tuskin olin saanut Shimodan hankittua, kun törmäsin ihan vahingossa tähän reppuun brändiltä, josta en ollut koskaan kuullutkaan. Reppu muistuttaa niin paljon Shimodan Explorea, ettei ole vaikea kuvitella repun olevan röyhkeä kop... repun ottaneen runsaasti inspiraatiota Shimodan repuista. Jopa siinä määrin, että rintaremmin kummallinen hätäpilli löytyy tästäkin repusta.

Reppujen eroavaisuudet vain ovat kuin suoraan omasta toivomuslistastani. Tenzingissä ei ole irroitettavaa kamera-inserttiä, vaan kiinteä kameraosio, joka on juuri riittävän paljon syvempi kuin Shimodassa, jolloin siihen mahtuu Canon R5 ja 200-800 myös kyljelleen (juuri ja juuri, yläosan taskua äärimmilleen siirtäen). Sivutaskut ovat kiinteitä kangastaskuja, juuri kuten toivoin. Toteutus ei ole Backlightin veroinen, mutta toimiva. Etuosan läppäsäilytystilan kokoa voi kasvattaa vetoketjun avaamalla, jonka jälkeen tilaan mahtuu muistivihkoa pulleampaakin tavaraa.

Reppu on nimellistilavuudeltaan selvästi Shimodaa pienempi ja myös ulkomitoiltaan hivenen kompaktimpi (29 x 49 x 20 cm), mutta siihen mahtuu lähes sama objektiivikuorma kuin Shimodaan (sen jälkeen, kun 200-800 on vienyt leijonanosan tilasta). Mittojen ero on senteissä pieni, mutta käytännössä tämä reppu tuntuu huomattavasti pienemmältä ja vaivattomammalta käsitellä. Repusta on myös 35 (ja 45) litrainen versio. Hyppy on vähän valitettavan suuri, jotenkin taas kuvittelisin, että välistä puuttuva 30 litrainen olisi minulle juuri oikean kokoinen (tai nyt kun nipotetaan, niin sanotaan vaikka 28 litrainen).

Hihnat eivät ole yhtä säädettävät ja muotoillut kuin Shimodassa, mutta mikä tärkeintä niiden kiinnitys reppuun on viistossa ja hihnat toimivatkin minulle varsin hyvin. Selän pehmusteet ovat valitettavan kapeat ja korkeat, joten reppu tuntuu selkää vasten vähän muhkuraiselta.

Repun huonoin puoli löytyy kameraosiosta, jonka tarrasäädettävät väliseinät ovat poikkeuksellisen huonot. Siinä missä näitä väliseiniä saa yleensä kiskoa hampaat irvessä kaksin käsin irti, niin nämä eivät meinaa surkean tarransa takia meinaa pysyä paikoillaan jos repun jaottelu on yhtään vinksallaan (niin kuin se elävässä elämässä yleensä on). Todella omituinen ongelma repussa, joka on hintaluokaltaan yhdessä Shimodan kanssa totaalisessa ökyluokassa.

Sivuilla olevat kiinnityshihnat ovat hölmösti etutaskun vetoketjun päällä, jolloin ne ovat aina vähän tiellä tätä taskua käytettäessä.

Laatuvaikutelma ei ole yleisesti ottaen muutenkaan Shimodan tasolla. Kameraosio ei ole yhtä hyvin suojattu ja selän pehmusteiden päällyste vaikuttaa siiltä, että se kuluu varmasti puhki jossain vaiheessa. Vetoketjut, ompeleet ja materiaalit muuten tuntuvat kyllä kestäviltä, osa soljista on peräti metallia.

Repun joutui tilaamaan Saksan Amazonilta, yksikään suomalainen toimija ei taida näitä myydä.

Halusin todella paljon pitää tästä repusta ja pidinkin, mutta repun kantomukavuus ei ole aivan Shimodan tasolla. Backlightissa hihnat ovat huonommat, mutta selkäosa parempi.

Mitä nyt?

Pallottelin pitkin kevättä ja alkukesää Shimodan ja Summit creativen repun välillä melko varmana siitä, että jompikumpi korvaa Backlightin ykkösreppunani. Mutta kun kesän Norjan reissu alkoi lähestyä, niin lähtöpäivänä huomasin pakkaavani kamani vanhaan ja tuttuun Backlightiin olkapäitteni protestoinnista huolimatta. Mikään kamerareppu ei ole lopulta oikeasti mukava kantaa, Shimodan ja Summit creativen hihnat ovat paremmat, mutta backlightin selkäosa on taas mukavampi kuin niissä. Jos pitää valita joku kipeä ruumiinosa, niin olkoon se sitten hartiat.

Backlight on yksinkertainen, selkeä ja tilava ja sitä kautta kaikkein käytännöllisin ja helppokäyttöisin. Tässä vain saa toivoa, että Mindshift gear ennen pitkää julkaisee tästä repusta uuden version, jossa on paremmat kantohihnat.

Ja jos joku nyt ihmettelee, että mitä oikein teen kolmella kamerarepulla, niin en toki yhtään mitään. Ylimääräiset lähtevät myyntiin, kunhan ensin saan yöuniani menettämättä päätettyä, mitkä ne ylimääräiset ovat.

Muutamia muita lyhyesti testaamiani reppuja

Seuraavassa jotain pika-arvioita repuista, jotka olen päätynyt heti oston jälkeen palauttamaan tai myymään eteenpäin.

Wandrd Prvke 41L V4 Rolltop

Ison puoleinen kamerareppu rullattavalla yläosalla, johon hommasin isoimman mahdollisen kamera-insertin. Syvä kamera-insertti oli toimiva, se nielaisi 200-800 vastavalosuojan kanssakin varsin hyvin. Rullattava yläosa olisi ollut hyvä silloin, kun reppuun pitää saada mukaan lisävaatetta, mutta muulloin se oli lähinnä riesa ja vähän keskeneräisen tuntuinen.

Repussa on vain yksi juomapullotasku. Se oli iso ja ihan toimiva, mutta silti haluaisin sen toisenkin. Toisella puolella on valitettavasti vain turha sivupääsy kameraosioon.

Reppu oli selässä ihan kelvollinen, mutta kamerainsertin alareuna ja sen kiinnitysmekanismit painoivat alaselkääni aika ilkeästi. Voi olla, että sopivasti säätämällä tämä ongelma olisi poistunut, mutta yhtälailla voi olla, että se olisi palannut kummittelemaan erilaisten lastien kanssa.

Repussa oli yläosassa kaksiosainen magneeteilla yhdistyvä kantokahva, joka menee aika kirkkaasti tuonne kamerareppujen yliyrittävien ominaisuuksien puolelle. Hihnat repsottivat koko ajan missä sattuu, eikä niiden saaminen yhteen ollut magneeteista huolimatta mitenkään vaivatonta.

Reppu on todella tyyris, eikä se lopulta ollut oikein millään tavalla parempi kuin Backlight 26L, joten se päätyi kiertoon. Repusta on olemassa perinteisempi Pocket-versio (korkeintaan 31 litraisena), mutta siinäkin on vain yksi sivutasku ja ilmeisesti heikommat ulkoiset kiinnitysmahdollisuudet. Eikä sitä ole myynnissä yhdelläkään kotimaisella toimijalla. Tai edes Saksan Amazonilla. Eikä näitä kalliita reppuja halua tilata mistään, missä on mitään epävarmuutta palautuksien toimivuuden tai hinnan suhteen.

Kokeilin myös repun 31-litraista rolltop -versiota, mutta sen kamera-insertti tuntui turhan matalalta, varsinkin kun tarjolla oli tämä 41-litrainen, joka kasvaa pikkuveljeensä nähden kokoa vain syvyyssuunnassa. Olkoonkin, että tuo matalampikin insertti olisi ollut käytännössä yhtä syvä kuin Shimodan.

Tenba Axis V2 24L

Tämäkin reppu nielaisi 200-800:n vastavalosuojineen (vähän säätämällä) ja kameraosio oli muutenkin ihan ok. Pikkutavaratilaakin oli paljon, joskin tässäkin repussa harmillisesti enimmäkseen repun etuosassa.

Repussa on vain yksi ihan toimiva juomapullotasku. Tässäkin repussa turhan sivusta aukeavan taskun voisi korvata vain toisella juomapullotaskulla. Tai edes laittaa simppelin verkkotaskun siihen luukun päälle.

Tämä reppu olisi ollut selässä ehkä hivenen parempi kuin Backlight 26L, mutta reppu oli muuten yleisesti niin laatikkomainen ja kameraosio oli kuitenkin vähän hankalampi käyttää, joten vaihto ei tuntunut kannattavalta.

Jyrki Salonen

Olen syntyperäinen espoolainen valokuvausharrastaja ja luonnossahaahuilija.

@jsalonenjyrki [ät] luonnonlumoissa.fi