Jyrki Salonen |ti 30.6.
Onko Lightroom Classicin lopullinen alamäki alkanut?
En usko, että moneltakaan aktiiviselta luontokuvaajalta on jäänyt huomaamatta, että Lightroom Classic on muuttunut viime aikoina entistäkin tuskallisemmaksi käyttää. Se syö muistia. Se kaatuilee. Se on vieläkin hitaampi kuin ennen. Onko lopullinen alamäki alkanut?
Adoben touhuista on tainnut nähdä jo pitkään, ja lienevätkö he sen jo ihan julkisestikin myöntäneet, että Lightroom Classic on ennen pitkää lentämässä roskakoriin ja käyttäjät ollaan siirtämässä pilvi-natiivin Adobe Lightroomin käyttäjiksi.
Monella tapaa Lightroom Classic joutaakin historian havinoihin, sillä se on aina ollut tuskallisen hidas jossakin hyvin yksinkertaisissa asioissa, kuten ihan vain kuvien selaamisessa. On suorastaan koomista, että markkinoille on syntynyt Photo mechanicin kaltaisia ohjelmia, joiden nimenomainen tarkoitus on mahdollistaa suuren kuvamäärän nopea läpikäyminen, mikä Lightroom Classicilla on liki toivotonta puuhaa.
Itse olen kiertänyt tätä ongelmaa sillä, että olen antanut Lightroomin kaikessa rauhassa generoida kuvista sekä Smart- että 1:1 -previewit, jonka jälkeen kuvien läpikäynti on ollut suhteellisen jouheaa. Mutta viime aikoina on käynyt useamman kerran niin, että Lightroom kaatuu kesken tämän prosessin muistin loppumiseen.
Koneenikin on jo kypsässä neljän vuoden iässä, mutta Mac Studio M1 Max prosessorilla ja 32 Gigan muistilla pitäisi olla vieläkin kaukana mistään kaatuilevasta luuskasta. Eikä 32 Gigan muistin pitäisi loppua kesken Lightroomin kaltaisen softan kanssa. Varsinkin, kun jopa Lightroom pyöri ihan jouhevasti aina siihen asti, kun Adobe vuosi pari sitten muutti AI-denoisea siten, ettei se enää generoinut kohinan poiston yhteydessä uutta kuvatiedostoa.
Tämä oli toki erittäin tervetullut muutos, mutta selkeästi se vaati jotain niin suuria muutoksia Lightroomin pellin alla, että samalla se muuttui monta pykälää raskaammaksi ja epävakaammaksi.
Tätä on hivenen vaikea niellä, ettenkin kun Adobe nosti vielä hintojaankin tämän vuoden alkupuolella. Eikä se hinnan nosto tule jäämään viimeiseksi.
No entäs se Adobe Lightroom?
Norjan reissun kuvien kanssa tuskaillessani taivuin hetkeksi kokeilemaan Adobe Lightroomia, joko se olisi saavuttanut sen pisteen, että sen käyttäjäksi voisi oikeasti siirtyä?
Viimeisin muistikuvani oli, että siitä puuttuu AI-denoise ja panoraamojen generointi, mutta ei, nekin näköjään nykyään löytyvät.
Kokeilin yhden kuvakansion kanssa käydä läpi ihan normaalia työnkulkuani ja vain käydä kuvat läpi, merkata huonot kuvat reject-lipulla, jatkokäsitteltävät pick-lipulla ja sen jälkeen heivata hylätyt kuvat mäkeen.
Ensiyritelmä jätti sellaisen olon, että pitää vissiin hakea kansalaisopiston kurssille suorittamaan ATK-ajokorttia, koska en tiedä mitä tein, mutta onnistuin kuvien läpikäynnin jälkeen tyhjentämään koko kuvakansion, sen sijaan, että olisin vain heivannut hylätyt kuvat mäkeen.
Lightroom Classcilla tämä onnistuu ihan menusta valitsemalla hylätyt kuvat, jotka voi sen jälkeen poistaa. Tätä Select by flag -toimintoa en Adobe Lightroomista löytänyt, joten tein homman filtterin avulla, mutta ilmeisesti vähän väärin ja kuvia lähti bittiavaruuteen vähän liian kanssa. Onneksi niistä oli varmuuskopiot. Vanha kunnon pick-flagin pikanäppäin oli sekin muuttanut P:stä Z:taan.
Tämä olisi kaiketi hyvä hetki päättää tämä kirjoitus voimattomaan "Iso megakorporaatio perkele, korjatkaa mun lempparisofta nyt heti tai karkaan kilpailijalle!" -raivariin. Joitakin vuosia sitten touhu olisi lakannut heti alkuunsa siihen, ettei oikein mitään kilpailijoita ollut. Tilanne on kuitenkin viime vuosina muuttunut. Capture One lienee tätä nykyä ihan varteenotettava vaihtoehto Lightroomille. Siihen tutustumista pitäisi varmaan alkaa harkita ihan vakavissaan. Darktablen kaltaisia ilmaisiakin vaihtoehtoja on.
Mutta mites se Adobe Lightroom sitten? Kuvien poistelumoka menee minun piikkiini, en tiedä mitä tein, mutta tuskin se softan vika oli. Kuvien läpikäynti on monin verroin nopeampaa kuin Lightroom Classicilla, eikä se vaadi mitään previewien generointia etukäteen. Perus-kuvankäsittelytoiminnot ovat olleet Lightroom Classicin tasolla jo pitkään ja niitä olenkin puhelimella ja iPadilla ahkerasti käytellytkin.
Nopean tutustumisen perusteella yksi iso puute Adobe Lightroomissa on Smart Collectionien puute. Olen käyttänyt niitä kuvieni organisointiin Lightroom Classicissa aika lailla alusta asti ja niistä luopuminen tuntuu aika vaikealta. Adobe Lightroomissa on kyllä Smart Albumit, mutta ne toimivat vain pilveen ladattujen kuvien kanssa (Adoben pilvestä saisi blogi-kirjoituksen verran lisää ranttia, joten sivuutan sen tässä). Ne ovat myös kankeita verrattuna Lightroom Classiciin, jos kohta vain sen takia, että niistä puuttuu "Duplicate" -toiminto, jonka avulla on helppo luoda aina uusia collectioneita, mutta eri päiville tms.
Olin lopulta hivenen yllättynyt siitä, miten lähellä Adobe Lightroom on sitä pistettä, että voisin vapaaehtoisesti heivata Lightroom Classicin mäkeen. Lokaalien kuvien organisoinnin kanssa on puutteita, enkä vielä kokeillut miten jouhevasti xmp-tiedostojen avulla saisi vanhat Lightroom Classic -editit siirtymään Adobe Lightroomin puolelle. Pilveen synkatut kuvat toimivat toki heittämällä. Voi olla, että jatkossa kuvieni ensimmäinen läpikäyntikierros tapahtuukin Adobe Lightroomin puolella.
Adobe Lightroom on tulossa, halusit sitä tai et. Jos käytät edelleen Lightroom Classicia, suosittelisinkin vahvasti tutustumaan ajoissa Adobe Lightroomiin, jotta tiedät mitä sinulle tärkeää sieltä vielä puuttuu. Tai tee koko valokuvausyhteisölle palvelus ja vaihda kilpailijaan. Hinnan korotuksia ja tökkivää softaa joudutaan sietämään jatkossakin, jos kilpailua ei ole.
P.S. Ei hätää, reppu- ja softavikinöiden jälkeen luvassa on taas luontokuvaussisältöä! Pysykää kanavalla.
Jyrki Salonen
Olen syntyperäinen espoolainen valokuvausharrastaja ja luonnossahaahuilija.
@jsalonenjyrki [ät] luonnonlumoissa.fi
